Search results

Filters

  • Journals
  • Authors
  • Keywords
  • Date
  • Type

Search results

Number of results: 49
items per page: 25 50 75
Sort by:
Keywords nauka w Polsce
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The Bulletin of the Polish Academy of Sciences: Technical Sciences (Bull.Pol. Ac.: Tech.) is published bimonthly by the Division IV Engineering Sciences of the Polish Academy of Sciences, since the beginning of the existence of the PAS in 1952. The journal is peer‐reviewed and is published both in printed and electronic form. It is established for the publication of original high quality papers from multidisciplinary Engineering sciences with the following topics preferred: Artificial and Computational Intelligence, Biomedical Engineering and Biotechnology, Civil Engineering, Control, Informatics and Robotics, Electronics, Telecommunication and Optoelectronics, Mechanical and Aeronautical Engineering, Thermodynamics, Material Science and Nanotechnology, Power Systems and Power Electronics.

Journal Metrics: JCR Impact Factor 2018: 1.361, 5 Year Impact Factor: 1.323, SCImago Journal Rank (SJR) 2017: 0.319, Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2017: 1.005, CiteScore 2017: 1.27, The Polish Ministry of Science and Higher Education 2017: 25 points.

Abbreviations/Acronym: Journal citation: Bull. Pol. Ac.: Tech., ISO: Bull. Pol. Acad. Sci.-Tech. Sci., JCR Abbrev: B POL ACAD SCI-TECH Acronym in the Editorial System: BPASTS.

Go to article

Authors and Affiliations

Elżbieta Frąckowiak
Keywords kobiety w nauce
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Żeby wyrównać szanse kobiet i mężczyzn, potrzebne są głębokie zmiany skutkujące innym podejściem do humanistyki i odwróceniem procesu deprecjacji jej osiągnięć.

Go to article

Authors and Affiliations

Ewa Wróblewska-Trochimiuk
Keywords kobiety w nauce
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Tekst powstał na podstawie webinarium „Gender Bias in Academic Publishing” zorganizowanego przez Elsevier Publishing Campus, podczas którego o nieświadomym podtrzymywaniu różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn w nauce rozmawiały Joanne Kamens (dyrektor firmy Addgene), Nicole Neuman (redaktor czasopisma „Trends in Biochemical Sciences”, IF 12.8) i Kate Hibbert (wydawca, Elsevier).

Raport „Wpływ płci na globalne środowisko badawcze” jest dostępny na stronie www.elsevier.com

Webinarium dostępne na platformie www.publishingcampus.elsevier.com/

Go to article

Authors and Affiliations

Agnieszka Kloch
Keywords kobiety w nauce
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O swoich badaniach nad białkami mitochondrialnymi, ich związkach z chorobami neurodegeneracyjnymi i zaburzeniami metabolicznymi mówi prof. dr hab. Agnieszka Chacińska z Międzynarodowego Instytutu Biologii Molekularnej i Komórkowej.

Go to article

Authors and Affiliations

Agnieszka Chacińska
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The article presents, on the basis of data from the POL-on system and the European Statistical Office, the trajectories of women's scientific careers in technoscience – particularly in engineering and technology. It also describes the results of a qualitative study, which comprises an analysis of twelve biographical interviews with female professors who represent various disciplines of technoscience. The article then outlines possible solutions for increasing the representation of women in technoscience.
Go to article

Authors and Affiliations

Anna Knapińska
1

  1. Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O obecności kobiet w nauce, tym, co mogłoby wspomóc ich kariery naukowe, oraz planach Akademii Młodych Uczonych mówią przewodnicząca AMU w IV kadencji dr Anna Ajduk z Uniwersytetu Warszawskiego oraz wiceprzewodniczące dr Nicole Dołowy- -Rybińska z Instytutu Slawistyki PAN, dr hab. Monika Kędra, prof. Instytutu Oceanologii PAN, i dr hab. inż. Monika Kwoka, prof. Politechniki Śląskiej.

Go to article

Authors and Affiliations

Anna Ajduk
Nicole Dołowy-Rybińska
Monika Kędra
Monika Kwoka
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O niepotrzebnych kompleksach, przydatności mikrofonu i połączeniu ludzi i urządzeń mówi prof. dr hab. inż. Hanna Bogucka, Kierownik Katedry Radiokomunikacji Politechniki Poznańskiej.

Go to article

Authors and Affiliations

Hanna Bogucka
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O docenianiu i niedocenianiu kobiet, znaczeniu otwarcia i tolerancji oraz cechach terrorystów mówi prof. dr hab. Małgorzata Kossowska z Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Go to article

Authors and Affiliations

Małgorzata Kossowska
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

W 2014 r. Uniwersytet Jagielloński hucznie obchodził 650-lecie istnienia. Na jubileuszowej stronie internetowej w opisie historii uczelni nie ma jednak ani słowa o pierwszych studentkach. A przecież UJ to pierwsza polska uczelnia, na której pojawiły się kobiety.

Go to article

Authors and Affiliations

Ewa Furgał
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O tym, jak negatywne stereotypy wpływają na zdolności kobiet i ich wybory edukacyjne, mówi dr Sylwia Bedyńska z Instytutu Podstaw Psychologii Uniwersytetu SWPS.

Go to article

Authors and Affiliations

Sylwia Bedyńska
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O tym, w jaki sposób traktowane są kobiety pracujące naukowo, mówią prof. Maria Anna Ciemerych-Litwinienko i dr hab. Edyta Brzóska-Wójtowicz z Wydziału Biologii UW.

Go to article

Authors and Affiliations

Maria Anna Ciemerych-Litwinienko
Edyta Brzóska-Wójtowicz
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O winie Wojciecha Pszoniaka, szacunku dla prawniczek i pozycji bizantyńskiej księżniczki mówi prof. Krystyna Chojnicka z Katedry Historii Doktryn Politycznych i Prawnych Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Go to article

Authors and Affiliations

Krystyna Chojnicka
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O badaniu mechanizmu spliceosomu, potrzebie rozwijania nauk podstawowych i znaczeniu różnorodności w nauce mówi prof. Magda Konarska z Centrum Nowych Technologii UW.

Go to article

Authors and Affiliations

Magda Konarska
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Nauka, która nie uwzględnia perspektywy kobiet, jest niepełna, rozwija się wolniej i jest bardziej kosztowna – opowiada dr Alicja Puścian z Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN.
Go to article

Authors and Affiliations

Alicja Puścian
1

  1. Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Celem artykułu była analiza pojęcia siostrzeństwa oraz rozumienia sojuszy w obliczu protestów kobiet po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020, zaostrzającego obowiązujące dotychczas w Polsce prawo aborcyjne. Na podstawie zrealizowanych przez zespół badań, autorki rekonstruują pojęcie siostrzeństwa odwołując się bezpośrednio do sposobów jego rozumienia przez badane kobiety popierające strajki i protesty dotyczące praw kobiet. Przytaczają również narracje badanych o sojuszach (rzeczywistych i wyobrażonych) między uczestniczkami i uczestnikami protestów. W znaczeniu poczucia więzi, bezpieczeństwa, solidarności oraz praktycznego wymiaru działania, pojęcie siostrzeństwa oraz sojuszy nierozerwalnie się łączy, tworząc swego rodzaju mozaikę znaczeń i praktyk. Przeprowadzone analizy mogą być podstawą do kolejnych dyskusji dotyczących podejmowanej w tekście problematyki.
Go to article

Bibliography

1. Day, Richard. 2005. Gramsci is Dead. Pluto Press.
2. Drabik, Lidia, Aleksandra Kubiak-Sokół, Elżbieta Sobol, Lidia Wiśniakowska. 2006. Słownik języka polskiego. Warszawa: PWN, 933.
3. Fraser, Nancy. 2014. Drogi feminizmu. Od kapitalizmu państwowego do neoliberalnego kryzysu. Przekład Agnieszka Weseli. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
4. Gilligan, Carol. 2015. Innym głosem. Teoria psychologiczna a rozwój kobiet. Przekład Barbara Szelewa. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
5. Hannam, June. 2010. Feminizm. Przekład Agnieszka Kaflińska. Poznań: Zysk i S-ka.
6. hooks, bell. 2013. Teoria feministyczna od marginesu do centrum. Przekład Ewa Majewska. Warszawa: Krytyka Polityczna.
7. Lourde, Audre. 2015. Siostra outsiderka. Eseje i przemówienia. Przekład Barbara Szelawa. Warszawa: Czarna Owca.
8. Majchrzak, Marta, Frydrysiak, Sandra, Głos, Małgorzata, Machowska, Martyna. 2021. Siostrzeństwo – od idei do praktyki. Raport.
9. Morgan, Robin, red. 1970. Sisterhood is Powerfull: An Anthology of Writings From the Women’s Liberation Movement. New York: Random House.
10. Mrozik, Agnieszka. 2014. Siostrzeństwo. W: M. Rudaś-Grodzka, K. Nadana-Sokołowska, A. Mrozik, K. Szczuka, K. Czeczot, B. Smoleń, A. Nasiłowska, E. Serafin, A. Wróbel, red. Encyklopedia gender. Płeć w kulturze. Warszawa: Czarna Owca, 511–513.
11. Sikorska, Karolina. 2019. Siostrzeństwo i jego dyskursywne użycia. Folia Sociologica, 70: 44–55.
12. Simmel, Georg. 2006. Most i drzwi. Wybór esejów. Przekład Małgorzata Łukasiewicz. Warszawa: Oficyna Naukowa.
13. The Curious George Brigade. 2003. Anarchia w erze dinozaurów. Nieczytelne: 2003. https://pl.anarchistlibraries.net/library/the-curious-george-brigade-anarchia-w-erze-dinozaurow. Dostęp 18.11.2021.
14. Vivienne, Sonja. 2016. Sisterhood. In: N. Naples, M. Wickramasinghe, W. C. A. Wong, R. C. Hoogland, eds. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies. Hoboken NJ: Wiley-Blackwell.

Go to article

Authors and Affiliations

Maja Brzozowska-Brywczyńska
1
ORCID: ORCID
Agnieszka Nymś-Górna
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

O leczeniu raka, spodziewanych i niemożliwych odkryciach oraz naukowej odwadze i sile mówi prof. dr hab. Bożena Kamińska-Kaczmarek z Instytutu Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego PAN.

Go to article

Authors and Affiliations

Bożena Kamińska-Kaczmarek
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The aim of the article is to analyze literary images of women who had an impact on the history of Poland in the historical novel Gambit hetmański (2014), written by Robert Foryś. This type of fiction is a popular variety of the genre, its main theme is the conflict between political factions fighting for power. The leaders of the factions are women. The article focus on the answer to the question: whether Foryś creating scandalous portraits of women who reach for power is a threat or a chance for them to recall and preserve their presence in history.

Go to article

Authors and Affiliations

Matylda Zatorska
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

This article looks at the record of the activities of Poland’s Women’s League, first registered in 1945 under the name Social and Civic League of Women, presented in its two magazines, Kobieta Dzisiejsza [Today’s Woman] and Kobieta [Woman] published in 1946–1947 and 1947–1949 respectively. Their approach and choice of stories were to demonstrate the new organization’s concern with the lives of their readers. The magazines offered advice on how to cope with problems of everyday life, both at home and in the workplace. The broad range of themes was intended to appeal to a broad audience from all walks of life, including those that were not members of the new organization.

Go to article

Authors and Affiliations

Małgorzata Dajnowicz
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Od początku XIX w. ewolucja stosunków ekonomicznych i skomplikowane uwarunkowania polityczne na ziemiach polskich zmuszały, a jednocześnie umożliwiały części ziemianek podejmowanie aktywności gospodarczej. Co prawda, już w okresie staropolskim zdarzało się, że kobiety zarządzały dobrami ziemskimi i prowadzeniem tzw. żeńskiego gospodarstwa, ale przełom wieków XIX i XX wraz z industrialno-cywilizacyjnymi przemianami nadawał ich obecności w majątkach nową jakość. Ziemianki stawały się oficjalnymi współgospodarzami dóbr, odpowiedzialnymi za ich finansową kondycję. W artykule podjęte zostały zagadnienia związane z udziałem i wkładem ziemianek zarówno w rozwój własnych majątków, jak i życie gospodarcze Królestwa Polskiego w okresie przełomu stuleci. Postawione w tekście pytania, m.in. o preferowane przez ziemianki branże rolniczej wytwórczości, nie tylko tradycyjne, lecz także mniej typowe, pozwalają zauważyć wzrost aspiracji kobiet wypowiadających się w prasie i czasopismach fachowych na tematy gospodarcze, jak i nie zawsze udane zmagania z twardymi prawami rynku. Specyfika ziemianek – przedstawicielek elit – kierowała je w stronę poszukiwania europejskich inspiracji czy wzorców, znajdowanych w gospodarczych podróżach. Zdobytą wiedzę i umiejętności przekładały na własną działalność i na społecznym forum dzieliły się doświadczeniami. Coraz częściej też pojawiały się obok mężczyzn jako równoprawne działaczki gospodarcze, podejmujące mniej lub bardziej udane próby samodzielnej aktywności, warunkowanej finansową niezależnością. Zdobywały ją na drodze ewolucji i raczej powolnymi przemianami mentalności charakterystycznej dla środowiska, z którego się wywodziły.
Go to article

Authors and Affiliations

Ewelina Maria Kostrzewska
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Celem artykułu była prezentacja zjawiska solidarności kobiet ujętych w kontekst Strajku Kobiet. Solidarność kobieca przedstawiona została w odniesieniu do dwóch kategorii kobiet. Pierwszej reprezentowanej przez kobiety znajdujące się w fazie ontogenetycznej, w której możliwa jest prokreacja. Druga dotyczyła tych kobiet, które nie mogą już urodzić dziecka. Analizując zebrane dane empiryczne autorce chodziło o uzyskanie odpowiedzi na pytanie o to, jaki charakter ma solidarność kobieca, zwłaszcza ta, która łączy pokolenia. Zjawisko solidarności kobiet zaprezentowane zostało w dwóch perspektywach: manifestującym się w codziennym życiu rodzin, a także mającym miejsce ze względu na wyjątkową sytuację społeczną, jaką był Strajk Kobiet.
Go to article

Bibliography

1. Allan, Graham. 2008. Flexibility, friendship, and family. Personal Relationship,15, 1: 1– 6. DOI: 10.1111/j.1475-6811.2007.00181.x.
2. Arnett, Jeffrey Jensen. 2000. Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55, 5: 469–480. DOI: 10.1037//0003-066X.55.5.469.
3. Beck, Ulrich, Elizabeth Beck-Gernsheim. 2002. Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London: Sage.
4. Bengtson, Vern L., Robert E. L. Roberts 1991. Intergenerational Solidarity in Aging Families: An Example of Formal Theory Construction. Journal of Marriage and the Family, 53, 4: 856–870. http://www.jstor.org/stable/352993. Dostęp 28.09.2021.
5. Bojczyk, Kathryn, Tara J. Lehan, Lenore M. McWey, Gail F. Melson, Debra Renee Kaufman. 2011. Mothers’and Their Adult Daughters’Perceptions of Their Relationship. Journal of Family Issues, 32: 452–481. DOI: 10.1177/0192513X10384073.
6. CBOS. 2020. O dopuszczalności przerywania ciąży po wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Komunikat z badań nr 153/2020. www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_153_20.PDF. Dostęp 25.10.2020.
7. Charles, Marilyn, Susan Frank, Stacy Jacobson, Gail Grossman. 2001. Repetition of the remembered past: Patterns of separation-individuation in two generations of mothers and daughters. Psychoanalytic Psychology,18, 4: 705–728. DOI: 10.1037//0736-9735.18.4.705.
8. Clarke, Edward, Michelle Preston, J. Raksin, Vern Bengtson. 1999. Types of Conflicts and Tensions Between Older Parents and Adult Children. The Gerontologist, 39, 3: 261–70. DOI: 10.1093/geront/39.3.261.
9. Conlon, Catherine, Virpi Timonen, Gemma Carney, Thomas Scharf. 2014. Women (Re) Negotiating Care across Family Generations: Intersections of Gender and Socioeconomic Status. Gender & Society, 28, 5: 729–751. DOI:10.1177/0891243214536466.
10. Crow, Graham. 2002. Social Solidarities: Theories, Identities and Social Change. Buckingham: Open University.
11. DeRigne, Lea Anne, Stephen Ferrante. 2012. The Sandwich Generation: A Review of the Literature. Florida Public Health Review, 9: 95–104. https://digitalcommons. unf.edu/ fphr/ vol9/iss1/12. Dostęp 28.09.2021.
12. Duncan, Simon. 2011. Personal Life, Pragmatism and Bricolage. Sociological Research Online, 16, 4: 129–140. DOI:10.5153/sro.2537.
13. Dykstra, Pearl, Teresa Cooney. 2011. Family obligations and support behaviour: A United States-Netherlands comparison. Ageing and Society, 31, 6: 1026–1050. DOI: 10.1017/S0144686 X10001339.
14. Fingerman, Karen. L., Eric Bermann. 2000. Applications of family systems theory to the study of adulthood. The International Journal of Aging & Human Development. 51, 1: 5–29. DOI: 10.2190/7TF8-WB3F-TMWG-TT3K.
15. Fingerman, Karen, Laura Miller, Kira Birditt, Steven Zarit. 2009. Giving to the Good and the Needy: Parental Support of Grown Children. Journal of Marriage and Family, 71, 5: 1220–1233. DOI: 10.1111/j.1741-3737.2009.00665.
16. Furstenberg, Frank. 2018. American Kinship Reconsidered. University of Pennsylvania Population Center Working Paper (PSC/PARC), 2018-19. https://repository.upenn.edu/psc_publications/19. Dostęp 4.08.2021.
17. Gamboni, Casey M., Elizabeth R. Watters, Kayla Reed-Fitzke. 2021. Gender, Religious, and Political Ideologies Among Three‐Generation Families: Implications for Family Conflict. Family Relations, 70, 5: 1529–1545. DOI: 10.1111/fare.12559.
18. Grundy, Emily M., John C. Henretta. 2006. Between elderly parents and adult children a new look at the intergenerational care provided by the ’sandwich generation’. Ageing and Society, 26: 707–722. DOI: 10.1017/s0144686x06004934.
19. Killian, Thimothy, Lawrence H. Ganong. 2002. Ideology, Context, and Obligations to Assist Older Persons. Journal of Marriage and Family, 64, 4: 1080–1088. DOI: 10.1111/j.1741-3737.2002.01080.x.
20. Liefbroer Aart. C., Clara.H Mulder. 2006. Family obligations. In: P.A. Dykstra, M. Kalmijn, T.C.M. Knijn, A.E. Komter, A.C. Liefbroer, C.H. Mulder, eds. Family Solidarity in the Netherlands. Amsterdam: Dutch University Press, 123–142. http://hdl.handle.net/1765/18191.
21. Lorca, Maria B., Ponce Maria. S. 2015. Normative, Structural, and Individual Factors that Predispose Adult Children to Provide Social Support to Their Elderly Parents. Journal of Comparative Family Studies, 46, 46: 517–540. https://www.jstor.org/stable/24573603. Dostęp 12.08.2021.
22. Lynch, Jane. 2006. Age in the Welfare State: The Origins of Social Spending on Pensioners, Workers, and Children (Cambridge Studies in Comparative Politics). Cambridge: Cambridge University Press.
23. McKie, Linda, Susan Gregory, Sophia Bowlby. 2002. Shadow Times: The Temporal and Spatial Frameworks and Experiences of Caring and Working. Sociology, 36, 4: 897–924. DOI: 10.1177/003803850203600406.
24. O’Brien, Robert, Anne Marie Goetz, Jan Aart Scholte, Marc Williams. 2009. Contesting global governance: Multilateral economic institutions and global social movements. Cambridge: Cambridge University Press.
25. Sanner, Caroline, Lawrence Ganong, Marilyn Coleman, Ashton Chapman, Youngjin Kang. 2019. Building Family Relationships With Inherited Stepgrandparents. Family Relations, 68, 4: 484–499. DOI: 10.1111/fare.12381.
26. Shapiro, Adam. 2004. Revisiting the Generation Gap: Exploring the Relationships of Parent/Adult-Child Dyads. Research on Social Work Practice, 58, 2: 302–310. DOI: 10.1177/104973159900900303.
27. Silverstein, Merril, Vern L. Bengtson. 1997. Intergenerational solidarity and the structure of adult child – Parent relationships in American families. American Journal of Sociology, 103, 2: 429–460. DOI: 10.1086/23121.
28. Smart, Carol. 2007. Same Sex Couples and Marriage: Negotiating Relational Landscapes with Families and Friends. The Sociological Review, 55, 4: 671–686. DOI: 10.1111/j.1467-954X.2007.00747.x.
29. Subašić, Emina, Stephane Hardacre, Benjamin Elton, Nyla R. Branscombe, Michelle K. Ryan, Katherine J. Reynolds. 2018. “We for She”: Mobilising men and women to act in solidarity for gender equality. Group Processes & Intergroup Relations, 21, 5: 707–724. DOI: 10.1177/1368430218763272.
30. Suh, Mee. 2008. Women, Ageing and the Family in Korea. Australasian Journal on Ageing, 13: 175 – 177. DOI: 10.1111/j.1741-6612.1994.tb00667.x.
31. Suitor, J. Jill, Karl Pillemer. 2000. When experience counts most: Effects of experiential similarity on men’s and women’s receipt of support during bereavement. Social Networks, 22, 4: 299–312. DOI: 10.1016/S0378-8733(00)00028-9.
32. Suitor, J. Jill, Karl Pillemer. 2006. Choosing Daughters: Exploring Why Mothers Favor Adult Daughters over Sons. Sociological Perspectives, 49, 2: 139–161. DOI: 10.1525/sop.2006.49.2.139.
33. Suitor, J. Jill, Karl Pillemer, Jori Sechrist. 2006. Within-Family Differences in Mothers’ Support to Adult Children. The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 61, 1: 10–17. DOI: 10.1093/geronb/61.1.S10.
34. Szukalski, Piotr.2012. Solidarność pokoleń. Dylematy relacji międzypokoleniowych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
35. Szukalski Piotr. 2002. Proces starzenia się ludności a sprawiedliwość i równość międzypokoleniowa. W: P. Kowaleski, P. Szukalski, red. Proces starzenia się ludności – potrzeby i wyzwania. Łódź: Wyd. Biblioteka, 9 – 19.
36. Šlechtová, Hana. 2021. Siblinghood-in-Law as a Dimension of Siblinghood from the Perspective of Later Life. Studia Socjologiczne, 240, 1: 139–161. DOI: 10.24425/sts.2021.136453.
37. Walker, Alan. 1996. Intergenerational relations and the provisions of welfare. In: A. Walker, ed. The new generational contract, Intergenerational relations, old age and welfare. London: University College London, 10–37.
38. Wall, Karin, Rita Gouveia, Aeby Gaelle, Vida Cesnuityte. 2018, Changing Meanings of Family in Personal Relationships. In: K. Wall., E.D. Widmer, J. Gauthier, V. Česnuityte, R. Gouveia, eds. Families and Personal Networks. An International Comparative Perspective. UK: Palgrave Macmillan, 99–130.
39. Webber, Gretchen, Patti Giuffre. 2019. Women’s relationships with women at work: Barriers to solidarity. Sociology Compass, 13, 6: 1–10. DOI: 10.1111/soc4.12698.
40. Wheelock, Jane, Elizabeth Oughton, Susan Baines. 2003. Getting By with a Little Help from Your Family: Toward a Policy-Relevant Model of the Household. Feminist Economics, 1, 9: 19–45. DOI: 10.1080/1354570032000057053.
41. Wiley, Shaun, Ruhi Srinivasan, Elizabeth Finke, Joseph Firnhaber, Alyssa Shilinsky. 2013. Positive Portrayals of Feminist Men Increase Men’s Solidarity With Feminists and Collective Action Intentions. Psychology of Women Quarterly, 37: 61–71. DOI: 10.1177/0361684312464575.
42. Woźniak, Zbigniew. 2012. Solidarność międzypokoleniowa w starzejącym się świecie – perspektywy i zagrożenia. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXXIV, 3: 21–63. DOI: 10.14746/rpeis.2012.74.3.2.

Go to article

Authors and Affiliations

Aldona Żurek
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Jesienią 2020 roku, w odpowiedzi na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego zakazujące terminacji ciąży ze względu na przesłankę embriopatologiczną, przetoczyły się przez Polskę wielotysięczne protesty. Na podstawie pamiętników oporu nadesłanych w konkursie zorganizowanym na początku 2021 roku, poddano analizie specyfikę podejmowanych wówczas działań i ich konsekwencje dla obywatelskiego zaangażowania. W centrum proponowanej analizy stoi obywatelstwo – zarówno w wymiarze teoretycznym, jak i empirycznym – i jego oddolne manifestacje wyrażane bezpośrednio w doświadczeniach zaangażowanych obywatelek i obywateli. Tytuł, odwołując się do jednego z najpopularniejszych w ostatniej fali kobiecych mobilizacji haseł, eksponuje jeden z podstawowych wymiarów klasycznego rozumienia obywatelstwa: relacje pomiędzy jednostką a państwem. Artykuł, opierając się na bogatym materiale empirycznym, proponuje spojrzenie na proces konstruowania obywatelstwa w drodze intensywnych społecznych negocjacji.
Go to article

Bibliography

1. Arruzza, Cinzia, Tithi Bhattacharya, Nancy Fraser. 2019. Feminism for the 99%: A Manifesto. Verso.
2. Biuro RPO. 2.12.2020. Adam Bodnar: policyjne „kotły” – ograniczeniem praw uczestników zgromadzeń spontanicznych. https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-policyjne-kotly-ograniczaja-prawa-uczestnikow-zgromadzen. Dostęp 31.10.2021.
3. Article 19. 26.11.2020. Poland: Authorities must end police brutality and persecution of protesters and journalists. https://www.article19.org/resources/poland-authorities-must-end-police-brutality-and-persecution-of-protesters-and-journalists/. Dostęp 31.10.2021.
4. Bellamy, Richard. 2008. Citizenship: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
5. Bloom, Clive. 2012. Riot City: Protest and rebellion in the capital. Palgrave Macmillan.
6. CBOS. 2021a. Młodzi Polacy a poczucie wpływu na sprawy publiczne i zaangażowanie w protesty. Komunikat z badań Nr 95/2021. Dostęp 31.10.2021.
7. CBOS. 2021b. Oceny działalności instytucji publicznych. Komunikat z badań Nr 119/2021. Dostęp 31.10.2021.
8. Chesters, Graeme. 2012. Social Movements and the Ethics of Knowledge Production. Social Movement Studies, 11, 2: 145–160. DOI: 10.1080/14742837.2012.664894.
9. Csehi, Robert, Edit Zgut 2021. ‘We won’t let Brussels dictate us’: Eurosceptic populism in Hungary and Poland. European Politics and Society, 22, 1: 53–68. DOI: 10.1080/23745118.2020.1717064.
10. Desperak, Izabela. 2003. Antykoncepcja, aborcja i… eutanazja. O upolitycznieniu praw reprodukcyjnych w Polsce. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, 30: 193–207.
11. Dz.U. 2021.175. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt K 1/20.
12. Evans, David. 1993. Sexual Citizenship: The Material Construction of Sexualities. London: Routledge.
13. Fidelis, Małgorzata. 2019. Maszerując z kobietami: kiedyś i teraz. Almanach 2019–2020. Warszawa: Fundacja Collegium Civitas.
14. Fomina, Joanna, Jacek Kucharczyk. 2016. Populism and protest in Poland. Journal of Democracy, 27, 4: 58–68. DOI: 10.1353/jod.2016.0062.
15. Fuszara, Małgorzata. 2018. Abortion and the Formation of the Public Sphere in Poland. In: N. Funk, M. Mueller, eds. Gender politics and post-communism: Reflections from Eastern Europe and the former Soviet Union. Routledge.
16. Gumuła, Wiesław, red. 2021. Dzienniki stanu pandemii. Czytane z perspektywy socjologii codzienności. Kraków: ZW Nomos.
17. Gunnarsson Payne, Jenny. 2019. Kobiety jako „lud”: Czarne Protesty jako sprzeciw wobec autorytarnego populizmu w perspektywie międzynarodowej. W: E. Korolczuk, B. Kowalska, J. Ramme, C. Snochowska-Gonzalez, eds. Bunt kobiet: Czarne Protesty i Strajki Kobiet. Gdańsk: ECS.
18. Halsaa, Beatrice, Sasha Roseneil, Sevil Sümer, eds. 2012. Remaking Citizenship in Multicultural Europe Women’s Movements. Gender and Diversity. London: Palgrave Macmillan.
19. Haraway, Donna. 1988. Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14, 3: 575–599. DOI 10.2307/3178066.
20. Interia 24.11.2020. Sondaż dla Interii: Co trzeci Polak nie ufa policji. https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-sondaz-dla-interii-co-trzeci-polak-nie-ufa-policji,nId,4874689. Dostęp 28.10.2021.
21. Isin, Engin F. 2009. Citizenship in flux: The figure of the activist citizen. Subjectivity, 29, 1: 367–388. DOI 10.1057/sub.2009.25.
22. Isin, Engin. 2000. Introduction, W: Engin F. Isin, ed. Democracy, Citizenship and the City. Democracy, Citizenship and the Global City. Routledge.
23. Kabeer, Naila. 2005. Introduction: The Search for ‘Inclusive’ Citizenship: Meanings and Expressions in an Inter-connected World. W: N. Kabeer, ed. Inclusive Citizen-ship: Meanings and Expressions. New York: Zed Books.
24. Koralewska, Inga, Katarzyna Zielińska. 2021.‘Defendingtheunborn’,‘protectingwomen’ and ‘preserving culture and nation’: anti-abortion discourse in the Polish rightwing press. Culture, Health & Sexuality. DOI: 10.1080/13691058.2021.1878559.
25. Korolczuk, Elżbieta. 2016. Explaining mass protests against abortion ban in Poland: the power of connective action. Zoon Politikon Journal, 7: 91–113.
26. Korolczuk, Elżbieta, Agnieszka Graff. 2018. Gender as “Ebola from Brussels”: The anticolonial frame and the rise of illiberal populism. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 43, 4: 797–821.
27. Korolczuk, Elżbieta, Beata Kowalska, Radosław Nawojski, Jennifer Ramme, Claudia Snochowska-Gonzalez. 2019. Mobilizacja kobiet w latach 2016–2018: przyczyny, konteksty i perspektywy badawcze. W: E. Korolczuk, B. Kowalska, J. Ramme, C. Snochowska-Gonzalez, red. Bunt kobiet: Czarne Protesty i Strajki Kobiet. Gdańsk: ECS.
28. Korolczuk, Elżbieta. 2019. Odzyskiwanie języka, czyli jak zmieniła się debata o aborcji w kontekście Czarnych Protestów i Strajków Kobiet. W: E. Korolczuk, B. Kowalska, J. Ramme, C. Snochowska-Gonzalez, red. Bunt kobiet: Czarne Protesty i Strajki Kobiet. Gdańsk: ECS.
29. Kotwas, Marta, Jan Kubik. 2019. Symbolic Thickening of Public Culture and the Rise of Right-Wing Populism in Poland. East European Politics and Societies, 33, 2:435–471. DOI: 10.1177/0888325419826691.
30. Kowalska, Beata, Radosław Nawojski, Magdalena Pluta. 2018. Kobiece rewolucje wciąż trwają. W: M. Zielińska, D. Szaban, B. Trzop, red. Transgraniczność w perspektywie socjologicznej: Europa – podzielona wspólnota? Zielona Góra: Lubuskie Towarzystwo Naukowe.
31. Kowalska, Beata, Radosław Nawojski. 2019. Uwaga, uwaga, tu obywatelki! Obywatelstwo jako praktyka w Czarnych Protestach i Strajkach Kobiet. W: E. Korolczuk, B. Kowalska, R. Jennifer, C. Snochowska-Gonzalez, red. Bunt kobiet. Czarne Protesty i Strajki Kobiet. Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.
32. Kowalska, Beata, Radosław Nawojski. 2022. Karty z dziennika kobiecej rewolucji. Szkice z socjologicznego archiwum. W: A. Krajewska, M. Rawłuszko, red. Równouprawnienie: księga pamiątkowa dla Profesor Małgorzaty Fuszary. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
33. Król, Agnieszka, Paula Pustułka. 2018. Women on strike: mobilizing against reproductive injustice in Poland. International Feminist Journal of Politics, 20, 3: 366–384. DOI: 10.1080/14616742.2018.1460214.
34. Lister, Ruth, Williams, A. Anttonen, et all. 2007. Gendering Citizenship in Westerns Europe. New Challenges for Citizenship Research in a Cross-National Context. Bristol: Policy Press.
35. Lister, Ruth. 2003[1997]. Citizenship. Feminists Perspectives. New York: Palgrave Macmillan.
36. Lozano, Alberto Arribas. 2018. Knowledge co-production with social movement networks. Redefining grassroots politics, rethinking research. Social Movement Studies, 7, 4: 451–463. DOI: 10.1080/14742837.2018.1457521.
37. Łukianow, Małgorzata, Maja Głowacka, Monika Helak, Justyna Kościńska i Mateusz Mazzini. 2021. Poles in the face of forced isolation. A study of the Polish society during the Covid-19 pandemic based on ‘Pandemic Diaries’ competition. European Societies, 23:sup1: 844–858. DOI: 10.1080/14616696.2020.1841264.
38. Majewska, Ewa. 2017. Tramwaj zwany uznaniem: feminizm i solidarność po neoliberalizmie. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
39. Majewska, Ewa. 2018. Kontrpubliczności ludowe i feministyczne: wczesna “Solidarność” i czarne protesty. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
40. Mapa wydarzeń 2021, http://strajkkobiet.eu/mapa-wydarzen/. Dostęp. 31.10.2021.
41. Mishtal, Joanna Z. 2009. Matters of “conscience”: the politics of reproductive health-care in Poland. Medical Anthropology Quarterly New Series, 23, 2: 161–183.
42. Murawska, Katarzyna, Zofia Włodarczyk. 2016. Nam się zaczęło pod dupą palić... Czarny protest w perspektywie organizatorek. Warszawa: Seria Analizy Instytutu Studiów Zaawansowanych.
43. Nawojski, Radosław, Magdalena Pluta, Katarzyna Zielińska. 2019. The Black Protests: a Struggle for (Re)Definition of Intimate Citizenship. Praktyka Teoretyczna, 30, 4: 51–74. DOI: 10.14746/prt.2018.4.2.
44. Nawojski, Radosław. 2019. Nasza (bez)nadzieja. W poszukiwaniu utopii w obywatelskim współdziałaniu w trakcie Czarnych Protestów i Strajków Kobiet. W: K. Slany, J. Struzik, M. Ślusarczyk, B. Kowalska, M. Warat, E. Krzaklewska, E. Ciaputa, A. Ratecka, A. Król, red. Utopie kobiet: 100 lat praw wyborczych kobiet (1918-2018). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 231–247.
45. Nawojski, Radosław. 2021. „Ten system dojeżdża nas już teraz”. Feministyczne narracje o katastrofie klimatycznej w trakcie manif 2020. W: K. Jasikowska, M. Pałasz, red. Za pięć dwunasta koniec świata. Kryzys klimatyczno-ekologiczny głosem wielu nauk. Kraków: Biblioteka Jagiellońska.
46. Nieposłuszne 2020. Ogłoszenie o konkursie. https://cutt.ly/2OHbWT4. Dostęp 31.10.2022.
47. Nawratek, Krzysztof. 2008. Miasto jako idea polityczna. Kraków: Korporacja Ha!art.
48. Parkins, Wendy. 2000. Protesting like a Girl. Embodiment, Dissent and Feminist Agency. Feminist theory, 1, 1: 59–78. DOI: 10.1177/14647000022229065.
49. Pateman, Carole. 2013. Kontrakt płci. Przekład Jarosław Mikos. Warszawa: Czarna Owca.
50. Plummer, Ken. 2003. Intimate Citizenship: Private Decisions and Public Dialogues. University of Washington Press.
51. Pospieszna, Paulina, Agnieszka Vetulani-Cęgiel. 2021. A. Polish interest groups facing democratic backsliding. Int Groups Adv, 10: 158–180. DOI: 10.1057/s41309-021-00119-y.
52. Raciborski, Jacek. 2011. Obywatelstwo w perspektywie socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
53. Siim, Birte. 2000. Gender and Citizenship. Politics and Agency in France, Britain and Denmark. Cambridge: Cambridge University Press.
54. Snitow, Ann. 2018. Feminizm niepewności. Dziennik rodzaju. Warszawa: Książka i Prasa.
55. Szelewa, Dorota. 2016. Killing ‘Unborn Children’? The Catholic Church and Abortion Law in Poland Since 1989. Social & Legal Studies, 25, 6: 741–764. DOI: 10.1177/0964663916668247.
56. Toronto, Joan C. 2013. Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice. NYU Press.
57. Toronto, Joan C. 2015. Who Cares?: How to Reshape a Democratic Politics. London: Cornell University Press.
58. Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, Dz.U. nr 17 poz. 78 z późn. zm.
59. Urban, Petr, Lizzie Warn. 2020. Care Ethics, Democratic Citizenship and the State. Palgrave Macmillan.
60. Werbner, Pnina, Nira Yuval-Davis. 1999. Women, Citizenship and Difference (Postcolonial Encounters).
61. Wyka, Anna. 1993. Badacz społeczny wobec doświadczenia. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Go to article

Authors and Affiliations

Radosław Nawojski
1
ORCID: ORCID
Beata Kowalska
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet Jagielloński
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

This article aims to present several gender theories related to linguistics which could be useful for contemporary onomastics. The author would also like to demonstrate their applicability (especially the theory by R. Connell) in particular onomastic and textological analyses. In the first part of the article, the author explains that there are numerous ways to define gender within the discipline of gender studies. The author focuses on constructivist and performative approaches, especially on those which understand gender as a discursive and normative category. In the second part, the author presents four gender theories by: J. Butler, R. Connell, J. Scott, and by French feminists (J. Kristeva, H. Cixous), paying attention to their methodological value: understanding gender as a linguistic/performative/semiotic/symbolic/discursive category, as a group of textual practices (games) existing in the dominant culture, and the maintenance or defiance of gender. All of those notions can be related to different groups of onyms and their associated communicative practices. In the third part, the author presents the directions of research conducted in post-1945 Polish anthroponomastics in the field of feminine names (she is particularly interested in lexical, systemic, and contextual (social, historical etc.) mechanisms). In the empirical section, the author formulates her most important assumption concerning research of gender onomastics in the media (Polish women’s magazines): femininities are constructs, primarily of a normative, model-creating function, they produce hierarchy and difference; proper names are important “notional nodes” in those constructs. The analysis claims that there are at least three different femininities: dominant (celebrity), banal (anonymous) and defiant (rebellious). Female proper names are an important part of each construct as their arrangement (name and surname, name alone, diminutive of the name or culturally-loaded name), along with the appropriate description of their bearers, can give an impression of the popularity and familiarity of certain people and of their high social status or of their anonymity, closeness or unreality.This article aims to present several gender theories related to linguistics which could be useful for contemporary onomastics. The author would also like to demonstrate their applicability (especially the theory by R. Connell) in particular onomastic and textological analyses. In the first part of the article, the author explains that there are numerous ways to define gender within the discipline of gender studies. The author focuses on constructivist and performative approaches, especially on those which understand gender as a discursive and normative category. In the second part, the author presents four gender theories by: J. Butler, R. Connell, J. Scott, and by French feminists (J. Kristeva, H. Cixous), paying attention to their methodological value: understanding gender as a linguistic/performative/semiotic/symbolic/discursive category, as a group of textual practices (games) existing in the dominant culture, and the maintenance or defiance of gender. All of those notions can be related to different groups of onyms and their associated communicative practices. In the third part, the author presents the directions of research conducted in post-1945 Polish anthroponomastics in the field of feminine names (she is particularly interested in lexical, systemic, and contextual (social, historical etc.) mechanisms). In the empirical section, the author formulates her most important assumption concerning research of gender onomastics in the media (Polish women’s magazines): femininities are constructs, primarily of a normative, model-creating function, they produce hierarchy and difference; proper names are important “notional nodes” in those constructs. The analysis claims that there are at least three different femininities: dominant (celebrity), banal (anonymous) and defiant (rebellious). Female proper names are an important part of each construct as their arrangement (name and surname, name alone, diminutive of the name or culturally-loaded name), along with the appropriate description of their bearers, can give an impression of the popularity and familiarity of certain people and of their high social status or of their anonymity, closeness or unreality.
Go to article

Authors and Affiliations

Katarzyna Skowronek
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The author analyses the identity strategies appearing in women’s social movements in contemporary Poland. She considers the importance of gender in the process of constructing collective identity and how specific gender identity strategies influence their social reception and, in consequence, the success or failure of women’s initiatives as well. The aim of her considerations is to deepen critical reflection on the category of gender in the intersectional perspective, particularly in the context of research into social movements. The analysis includes two examples of women’s mass movements in the last decade: the movement to restore the Child Support Fund and the Women’s Congress. Her conclusions are based on a qualitative analysis of the media discussion, the self-representations of proponents of both initiatives (in publications and online), as well as interviews with their representatives and participants conducted in the years 2009–2013.

Go to article

Authors and Affiliations

Elżbieta Korolczuk

This page uses 'cookies'. Learn more