W obliczu niedawnych medialnych przypadków nieprawidłowego sposobu komunikowania o doświadczeniach traumatycznych dzieci, Komitet Psychologii Polskiej Akademii Nauk wraz z naukowymi towarzystwami psychologicznymi przygotował wspólne stanowisko dotyczące tego problemu. Wskazuje się w nim na rolę negatywnych zdarzeń (w tym przemocy seksualnej) doświadczanych w dzieciństwie w obniżeniu dobrostanu jednostki w przyszłości oraz znaczenie w tym procesie czynników prowadzących do wtórnej wiktymizacji. Zwraca się również w nim uwagę na właściwe sposoby komunikowania o przypadkach narażenia dzieci na zdarzenia traumatyczne. Stanowisko zamyka apel do uczestników debaty publicznej o powstrzymanie się od wykorzystywania w aktualnych rozgrywkach politycznych medialnych opisów krzywdzenia dzieci.

In response to a legislative initiative of the Minister of Education and Science to regulate academic freedom, the Committee of Ethics in Science of the Polish Academy of Sciences states that the initiative does not identify a problem with freedom of expression of worldview, religious or philosophical convictions but produces it. The initiative does not distinguish between the methodological demands of science that apply to individuals as researchers and the freedom of expression enjoyed by citizens. It encourages legitimization of non-scientific and anti-scientific claims within academic debate. In consequence, implementation of the proposed regulation will have a negative impact on the quality of scientific research and public debate in Poland.

This paper addresses the public discussions among Polish scholars and social scientists which took place following the Second World War. The debate on the sociological and historical genealogy of the Polish intelligentsia started with the publication of a lecture given by the sociologist Józef Chałasiński. Covering this debate, the paper shows the way in which the literary and publicist stereotypes came to be a research question for the Social Sciences and Humanities.

W artykule zaprezentowany został dyskurs, jaki miał miejsce w prasie polskiej okresu międzywojennego, na temat nowo powstałego parku w miejscu urodzenia Fryderyka Chopina — Żelazowej Woli. Zrealizowana przez Franciszka Krzywdę-Polkowskiego koncepcja nowoczesnego parku wywołała szereg licznych wypowiedzi i komentarzy wielu ówczesnych przedstawicieli świata kultury. W wyniku kwerendy ustalono, iż zagadnienie to było podnoszone przede wszystkim na łamach periodyków literackich oraz informacyjnych (tygodników i dzienników). Zebrany materiał został poddany analizie, która pozwoliła autorowi skonstruować przestrzeń narracji, obejmującą zarówno zwolenników, jak i przeciwników koncepcji Franciszka Krzywdy-Polkowskiego.