@ARTICLE{Wierzbicki_Alfred_Marek_Johna_2021,
 author={Wierzbicki, Alfred Marek},
 number={No 4},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 pages={57-72},
 howpublished={online},
 year={2021},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={John Rawls rozwija i uściśla koncepcję nieposłuszeństwa obywatelskiego wywodzącą się z amerykańskiej tradycji demokratycznej, formułowaną już wcześniej, w XIX wie-ku, przez H.D. Thoreau. Jest ona częścią teorii sprawiedliwości jako bezstronności, rygorystycznie określa warunki sprzeciwu wobec państwa w ramach troski o moralny ład w praktyce demokracji. Obywatelskie nieposłuszeństwo nie jest rewolucyjnym buntem przeciwko państwu i prawu, lecz reformatorskim dążeniem do przywrócenia sprawiedliwości w przypadku jej poważnego pogwałcenia. Kluczowe w tej koncepcji jest wskazanie na sumienie obywatelskie, które nie odwołuje się do rozległej teorii dobra, jest natomiast ukształtowane przez zasady konstytucji odzwierciedlające zasady sprawiedliwości. Normatywny paradygmat etyki, w jakim Rawls przedstawia swą teorię sprawiedliwości, należy zintegrować z paradygmatem etyki cnoty. Znaczenie cnót obywatelskich ujawnia się w aktualnym kryzysie demokracji liberalnej, wobec rosnącej presji populizmu.},
 type={Artykuły / Articles},
 title={Johna Rawlsa konstytucyjna teoria obywatelskiego nieposłuszeństwa},
 URL={http://www.journals.pan.pl/Content/121742/PDF-MASTER/2021-04-PFIL-04-Wierzbicki.pdf},
 doi={10.24425/pfns.2021.138974},
 keywords={etyka cnoty, etyka normatywna, konstytucja, nieposłuszeństwo obywatelskie, obowiązek, sprawiedliwość},
}